| = un raspuns | Uln Aron Alex [28.Oct.06 02:50] |
| Vin sa daug un text simplu Boierismului care oricum este anacronic... este penibil chiar penibil acest boierism in care cuvantul dar nu cavantul te intristeaza ci viata... cum dumnezeu vrei sa existi ca un boier cana tu nici macar nu lasi un poet sa existe... cant de la sute de km... se observa o ravna a celor care nici macr nu au ceva cu poezia cand ei vo sa inghita totul ... inasa cuvintele lor sunt fade... in urmatorul articol o sa discut cu intreg sufletul meu depre literatura romana... cum au disparut cei mai buni poeti cei mai buni scriitori... si nimeni n-a plans... | |
| = desfiintand boierismul, infiintand "satucul planetar" | felix nicolau [28.Oct.06 03:10] |
| as fi vrut sa ma bucur de o critica reala adusa manifestului, nu de o insumare a parerilor anterioare. pe scurt: 1.manifest nu e totuna cu program; 2.nu s-a luat atitudine impotriva pronografiei, ci impotriva lexicului tocit, impotriva literaturii proaste ca pornografie (Lovinescu); 3.se scrie enorm dupa reteta, idolii forului sunt extrem de activi (Bacon); 4.Savonarola nu face parte din Renasterea florentina. E anti-Renasterea; 5.comunistii au invocat robustetea proletara, gregara, or, aici e vorba de boierism,cum bine ati observat; 6.ca omul e inger si demon s-a spus mult inaintea lui Kierkegaard, deci mai adanciti; 7.afirmatia ca apolinicul si dionisiacul, concepte exclusiv estetice, ar avea ceva sovin in ele nu poate decat sa-l faca pe Nietzsche sa rada pana i se scutura de tot mustata. AVeti interesante interpretari hitleriste; 8.conacul- e o exprimare alegorica pt valoare, masivitate, distinctie, dezinvoltura...deci ALEGORICA. conacul ala e in CAPUL autorului si nu tine loc de lap-top, de blugi rupti, de role si de scrierea in timpul rularii scooter-ului 9.ati conspectat cu ravna compendii despre postmodernism de pe net. ca sa va zic mai multe,postmodernismul se incearca a fi depasit, macar si prin post-structuralism. marsati intens pe ideea de haos, de libertate galagioasa, de chef in "satul planetar". asta e doar o extrema a postmodernismului. si daca tot veni vorba, ati putea sa numiti cativa autori care au tratat despre postmodernism si cartile lor (pe care le-ati citit)? ca sa vedem pe ce baza discutam 10.da, manifestele, poeticile, inovatiile, organizarea, delimitarea vor exista mereu, desi se pare ca lumea de pe Agonia e f. iritata de posibilitatea ca ciorba de texte sa fie strecurata. se uita ca tocmai de asta e criticat site-ul: de populism si turmocratie. Boierismul propune democratie, lectura diversa, selectie, originalitate tematica si lexicala, mesaj puternic, evident, personal.nu imitatie, nu scriere la plesneala despre ceea ce s-a mai scris de zeci de ori oricum, boierii va multumesc pt tentativa elaborata de Citire, desi multe din "fisurile" pe care le-ati semnalat au mai fost discutate de vreo 20 de ori inainte. ar fi fost excelent daca ati fi fost mai concisa si mai la subiect, mai tehnica in exprimare. | |
| = un semn | Uln Aron Alex [28.Oct.06 03:31] |
| rane daca tu existi ori crezi ca poti scrie ori crezi ca respiriri... coboara in sufletu-ti si eu cred acolo nu vei fi atat de aspru atat de imboierit... este timpul cred sa ne impartasim si nicidecum sa ne boierim... poezia nu tine de o structura sociala... nici .filozofica. tot respectul | |
| = Elena Malec | Paul Bogdan [28.Oct.06 10:18] |
| Manifestul a fost conceput pentru cei care înțeleg și asumă actul creației. Ați menționat foarte bine: „Omul de azi, artistul contemporan are nevoie să-și recapete speranța, încrederea în el ca demiurg, creator de bine, frumos și adevăr, valori fundamentale ale oricărei culturi.” …cum se împacă această afirmație cu următoarea: „E spiritul în stare pură, eliberat de orice inhibiție, de orice lege.Artistul nu mai e un ales, ci un oarecare.” Considerați că toți sunt chemați? Că tot omul se poate proclama artist? … de ce nu suntem toți pictori sau sculptori?! Ca în oricare altă manifestare artistică și în literatură este necesar talentul cultivat ca o condiție ce definește valoarea. I-ați menționat pe Adrian Munteanu și de Vasile Munteanu. Chiar credeți că acești poeți care se exprimă în forma clasică a poeziei pot fi asociați în ceea ce privește maturitatea poetică și conștiința creatoare cu adolescentul aflat la ora căutărilor sau cu impostorul care în lipsa talentului copiază, mimează literatura? Și apoi, unde ați aflat dumneavoastră „creația de bine”, „frumosul” și „adevărul” în literatura pe care Boierismul o respinge? Fără să vă dați seama ați adus argumente care susțin acest manifest, căci tocmai aceste lucruri se vor resuscitate de către noi în literatura contemporană. Citat din manifest: „E necesară recuperarea inspirației de natură universală, relansarea spiritului estetic – spiritul care știe să detecteze frumosul oriunde s-ar ascunde el.” Din păcate următoarea afirmație este falsă: „Se scrie fără program, fără rețete, fără corsetul canonului, se scrie liber, eliberat, se scrie despre tot și toate, se dărâmă idoli, statui, se contestă monștri sacri”. Astăzi, în România, se impune rețeta literară ca fiind o condiție a afirmării. Tot atât de falsă este și următoarea afirmație: „Creatorul contemporan nu mai are un maestru, o elită care dă tonul scrisului său, un manifest, un program, nu mai e un epigon.” „Creatorul” modern, în pofida faptului că nu are talent, reușește să se afirme tocmai pentru că are un maestru care îl propulsează și susține, un maestru care are un program. Iar epigonii… poate asta este culpa de neiertat. În jurul unor nume se rânduiesc sute de tineri care scriu după același calapod, epigoni care în loc să își cultive personalitatea poetică preferă să se afirme prin aplicarea rețetei. Consider că ați scris acest text împinsă de antipatie iar acest lucru a făcut să vă pierdeți obiectivitatea. Argumentele care pot susține această afirmație ne-ar îndepărta de subiectul manifestului. Totuși, trebuie să spun că nu mă așteptam din partea dumneavoastră la obiectivitate în ceea ce privește literatura ca act de creație dacă pentru dumneavoastră nu reprezintă decât un mijloc de comunicare epigramistic, o clipă de destindere în fața calculatorului. Pentru a fi cât se poate de scurt: Acest manifest nu are ca intenție epurarea poeziei de pe siteul poezie.ro. Este îndreptat împotriva a ceea ce se întâmplă în unele medii literare românești. Filtrarea textelor de pe acest site prin aplicarea principiilor enunțate în manifest contravin ideii de funcționare a acestui site. Poate din neînțelegerea acestei intenții s-a născut antipatia dumneavoastră despre care scriam mai sus. Toate reacțiile nefavorabile acestui manifest au survenit în urma acestei false impresii. | |
| = Boieroaica | Tamara Zub [28.Oct.06 12:10] |
| Am citit cu atenție, polemica e utilă, dar nu știu de ce nu mă simt deloc boieroaică. Vă salut, eu. | |
| = Elena, | Dan Cârlea [28.Oct.06 18:14] |
| daca nu dadeai exemple, nici nu interveneam. Scuza-ma, dar mie sonetele lui Adrian Munteanu nu imi spun absolut nimic, nu imi trezesc fiori, nu imi dau de gandit, nu nimic. Imi trezesc doar un mare respect pentru munca depusa de autor, ca este foarte greu sa scrii sonete, nu le contest valoarea, dar nu sunt genul meu. Vezi cat de diferiti suntem? Tu il vezi ca pe un exponent al poeziei de calitate de pe agonia, eu ca pe un autor anacronic, talentat si foarte muncitor. Dupa parerea mea asa ceva nu se mai poate citi in vremea noastra, cel putin eu nu pot. | |
| = un semn | Uln Aron Alex [28.Oct.06 18:54] |
| Iat ca luciditatea da roade...Elena Malec se impune riguros si temeinic... simplu si convingator... mi-am adus aminte de "semanatorism"... pe undeva "boierismul" nu este departe de acest concept ramas in marginea literaturii... sa nu credem ca instabilitatea politica nu influienteaza literatura... dimpotriva... tot ce se naste in jurul Cezarului est binevenit... cu o adanca tristete spun ca literatura este dominata de politic... marile puteri unde democratia s-a indepartat de semantica cuvantului a stiut sa-si promoveze valorile... cuvantul este detine suprematia... ei si-au promovat si sustinut oamenii de valoare chiar au respins literatura nascuta in orice alta forma de carmuire sociala... Europenismul este dor un surogat in care razboiul marilor puteri se extinde... ruptura este definitiva... bogati si saraci... nu mai exista ori nu mai putem visa o alta alternativa... filozofia este numai a dualitatii... desi chiar biblia ne indruma spre o filosofie a trinitatii... calea de mijloc este exclusa... iata ca in Romania filozofia aproape ca nu mai are trup... de la Noica inspre noi au ramas doar Elitistii... care nu mai inteleg in fapt nimic decat sa-si imbrace gandurile in cuvinte aurite care nu te inghesuie in viata ci in carti... ori viata nu este o carte... nu pot nu am cum sa devin altfel decat am fost construit... nu am vazut in ultimul timp un film in care sa nu fie promovat sexul... nu am auzit un cantec pur totul a devenit o industrie a masturbarii... a sexului a excesului de senzualitate... si atunci de ce sa-i cerem poeziei imposibilul... | |
| = pentru cine citește în limbi străine | Elena Malec [28.Oct.06 23:39] |
| Recitindu-mi această personală la atenționarea lui Paul,îmi dau seama că, poate din modestie m-am referit la mine doar ca gospodina care scrie epigrame. Pentru cei interesați, iată ce mai scriu în spaniolă și engleză, unele publicate pe ''Agonia'', altele nu. http://www.emalecdesign.com/Elena_Malec_author.htm http://values-and-societies.blogspot.com/ Mulțumesc celor care m-au citit aici; cum reiese si din încadrare am considerat ca aceste rînduri sunt lectura mea proprie și personală, nu o răfuială și nici o polemică. Altfel aș fi încadrat textul la articol, polemică. | |
| = ...:) | Paul Bogdan [29.Oct.06 01:13] |
| Mă bucur foarte mult că scrieți în atât de multe limbi! O întrebare inocentă: în ce limbă înțelegeți? ...scuze, nu m-am putut abține:) | |
| = Paul Bogdan:) | Elena Malec [29.Oct.06 04:43] |
| Un boier născut ar fi știut să se abțină!De aici vine scepticismul meu în ...boierismul vostru. Spre deosebire de tine, eu am toată convingerea că tu înțelegi ce vreau să spun prin asta. | |
| = Mitul culturii faustice | Elena Malec [01.Nov.06 05:03] |
| Idee care nu apare în textul de mai sus este aceea a perimări unor teorii elitiste la nivelul culturii europene occidentale, A. Pareto, O. Spengler, Ortega y Gasset. Că pot argumenta împotriva acestor teorii de dreapta așa cum se reflectă ele în cultura occidentală o dovedește eseul meu scris în 1982 și publicat pe Agonia în pagina mea sub Mitul culturii faustice.Pentru cei interesati eseul se află aici: http://www.poezie.ro/index.php/essay/73242/index.html | |