| = . | Alexandru Dan-Alexandru [11.Dec.06 16:32] |
| ia-o ca propriul meu subiectivism: de mult am invatat ca romanii nu vor scrie niciodata haiku, ca nimeni daca nu e insular (japonez) nu va scrie vreodata haiku. cu multe sacrificii am invatat asta. ceea ce ai tu aici nu e haiku (si nu pentru ca esti romanca, ci pentru ca natura nu apare deloc cand aproape doar natura ar trebui sa fie). faptul ca ai scris 5-7-5 nu face din textul tau un haiku. cu prietenie , | |
| = . | Alexandru Dan-Alexandru [11.Dec.06 16:33] |
| erata desigur, explicatia cu natura e cea mai simpla, banala si la indemana oricui. , | |
| = stiu de gresala... | Vraja Andreea-Alexandra [11.Dec.06 17:26] |
| Mi-am dat seama de natura haiku-ului...poate un pic prea tarziu...cand am studiat genul am omis detaliul naturii...a fost primul meu exercitiu de acest gen...poate voi intra pe el si il voi reformula...merci oricum pentru trecere... drag, Deea | |
| = andreea | Daniel Gherasim [21.Dec.06 23:48] |
| da, ca exercițiu este foarte bun. totuși sunt de acord cu Dan. îți doresc mult succes în arta haiku-ului...eu am renunțat demult cu mult drag, DAniel. | |