| + Minunat! | Neisa Conta [12.Oct.03 08:35] |
| WOW! E, poti acum sa ma inchipui ca pe un vrabioi mic, dar infoiat si taaaaaaaare multumit de sine, ciripind gures pe cracuta sa. :)))) Multumirea sa sti insa ca nu-i numai de sine, ci si mai ales de tine, pentru ca tu ai fost de fapt cea care a aruncat manusa "editorialelor". Buna zi a fost aia, sper ca toti cei care au vizitat ceea ce s-a scris incepand cu "despre visual poetry" si culminand cu exegeza de fata, sa inceapa a (se) vedea mult mai in adancime unele lucruri. Parerile specialistilor (autentici!) in diferite domenii sunt absolut indispensabile crearii unui climat de valoare reala in cadrul comunitatii. Stiu ca ei se afla in zona, poate ascunsi, sper numai sa nu se lase influentati de potlogarii de duzina in ale scrisului (sau artelor in genereal), ci sa vina aici unde le este locul, in fata. Mai ales pentru ca maaaaare dreptate are Betty Edward cand spune "What it comes down to is that modern society discriminates against the right hemisphere." Pe si mai scurt: posesori de creiere grele pe dreapta, uniti-va! :))) | |
| = internationala visual poetry | liviu dascalu [12.Oct.03 19:07] |
| Iata o miscare de stanga: stim ca partea dreapta controleaza ceea ce se intampla pe stanga. Neisa, pe cand o noua Internationala, cu un nou imn, noi slogane, si avand ca principala idee: "The Visual Poetry is the best"? "Posesori de creiere grele pe dreapta, UNITI-VA!" Posesori de capete grele pe dreapta, lasati-ne! Sanda, multumesc pentru informatii, le stiam de la cursul de pedagogie (eu sunt profesor, acum), sunt oarecum de acord cu aceste idei, dar, nu-i asa, nu se pot trage concluzii practice din ele, de genul: Mai ganditi si pe partea dreapta! (nu spun ca ti-ar putea apartine acest slogan, e vorba despre interpretari posibile) | |
| = Pentru Neisa si Eden | George Brasoveanu [12.Oct.03 19:25] |
| 1. Pentru Sanda Deme: EXCELENT! In principiu stiam cate ceva, insa amanuntele de specialitate imi plac, mai ales cand sunt expuse intr-o forma comprehensibila. Am plescait de placere dupa ce am terminat de citit. CALITATE! Banuiesc ca lucrezi in domeniu si de-aia ai o bibliografie foarte bine pusa la punct. Mai vreau! O solicitare: exprima-ti undeva si parerea proprie fata de legatura care se poate face intre cercetarile acestea si ceea ce se numeste visual poetry. Asta in cazul in care vrei sa-ti exprimi o parere proprie. 2. Pentru Neisa: nu te mai infoia, ca o sa cazi de pe craca! Daca pui mana sa recitesti ai sa vezi ca materialul de fata confirma ceea ce am spus eu ("La popoarele care folosesc limbi ideografice (chineza, japoneza, thai, etc) lateralizarea exprimarii si intelegerii se face bilateral, pe ambele emisfere, reprezentarea pictoriala avand rol de limbaj scris, nu de imagine vizuala obiectuala concreta"). Repet o chestie care tine de tema in sine a discutiei: sistemul fonetic de scriere nu prea are legatura cu arta vizuala. Sistemul fonetic transmite idei si concepte. Prin intermediul cuvintelor. Si gata. | |
| = multumiri Sandei | Stefana Daos [12.Oct.03 20:19] |
| Sanda,multumiri pentru informatii si pentru rigoarea cu care ni le furnizezi in acest material. Faptul ca unii dintre noi au aflat deja despre aceste lucruri,precum Liviu, nu inseamna ca pentru altii ele nu sunt binevenite. Am citit si eu cate ceva despre mecanismele cerebrale pe care le implica scrisul si desenul, despre dislexie, disgrafie ,schema corporala, in principal legate de persoanele cu IMC(Infirmitate Motorie Cerebrala) si alte probleme de natura neurologica, si nu pot decat sa apreciez lucrarea ta. Mi-ar placea ca si editorialele Neisei sa aiba o mai mare rigoare si bogatie informationala, precum si o argumentare mai solida, pe langa exclamatii si emoticons. Apreciez umorul si tonul ei degajat, dar astept ceva mai mult de la ea. Nu pot sa nu fiu de acord , totusi , cu G. Brasoveanu, in exprimarea dorintei de a afla mai multe din eseurile tale, despre poezia vizuala asa cum se practica ea azi pe web. Cred ca se simte si nevoia interventiei lui Dan Mitrut care sa vina cu precizari consistente despre scrierea ideografica. Inca o data, multumiri pentru ca ne impartasesti din cunostintele tale. | |
| = pt George | liviu dascalu [12.Oct.03 20:21] |
| E complicata rau chestiunea: daca luam mot a mot enunturile programatice ale celor care cred ca fac visual poetry, ar trebui sa credem ca ei au rezolvat problema clivajului dintre cuvantul scris si imagine. Ca intelegerea unei poezii vizuale se deruleaza la fel ca intelegerea sistemelor ideografice. Dar imaginea si poezia pot intra in dialog, ca orice alte arte. Asadar, eu nu contest ca intre ele putem gasi "o legatura". Esti sigur ca tu asta intentionezi sa spui? | |